martes, 29 de diciembre de 2009

Somos tan libres...

Excepcional artículo de Javier Marías publicado en El País, que toca el tema de la "libertad" y del uso que hoy en días hacemos todos de ella. Aunque trata de varios temas de actualidad, el que especialmente nos toca, la Sanidad, queda reseñado en el siguiente extracto del artículo:
"Y qué decir de los médicos y las enfermeras. Suelen ser personas admirables, que hacen lo indecible por salvar vidas y curar enfermedades. Y, cuando nada pueden, son seguramente los primeros en lamentarlo. Pues bien, cada vez es más frecuente que los pacientes y sus familiares, lejos de facilitarles su tarea y sentir agradecimiento hacia ellos, se pongan hechos unos basiliscos cuando se les anuncia que por desgracia no hay remedio. "¿Cómo que no?", gritan enfurecidos, y no es nada raro que peguen a la doctora o al enfermero. "Usted tiene que curar a mi padre de ciento dos años, y si no, es una inepta y se le va a caer el pelo, a usted y a la clínica entera".
En dicho escrito se refleja la cultura de la inmediatez, de la "facilidad", de "papá-estado"; en general, la actitud de unos críos irresponsables que quieren libertad total pero que, cuando las cosas van mal dadas, recurren siempre al "primo de Zumosol" para que les saque las castañas del fuego. Y así nos luce el pelo...

viernes, 25 de diciembre de 2009

Obama "cumple"

Lo que parecía imposible o, al menos, muy difícil, se ha conseguido. La reforma sanitaria propuesta por Obama ha llegado a buen puerto, tras haber sido aprobada en la última votación en el Senado el día de Nochebuena. Y por una importante mayoría.
Además, no han sido necesarios tantos recortes como a priori parecerían imprescindibles para llegar a este punto. Aunque no existirá un sistema público como tal, se creará una especie de "seguro estatal" para cubrir a los ciudadanos que no tengan otro seguro. Así mismo, las compañías no podrán rechazar a personas por sus enfermedades previas, ni dichas personas se quedarán sin seguro si pierden su puesto de trabajo.
Lo ha conseguido. Ha cumplido. Parece que ha acabado el tiempo de las promesas, y Obama ha empezado a conseguir cambios reales. Veremos lo que da de sí.

martes, 22 de diciembre de 2009

lunes, 21 de diciembre de 2009

¿Lo conseguirá Obama?

Aunque parecía que las cosas se iban poniendo en su contra, la votación sobre la reforma sanitaria en EE.UU. ha pasado el trámite del Senado, ya que todos los demócratas la han apoyado en bloque. A priori, podía pensarse que algunos senadores demócratas iban a oponerse a la reforma, pero al final no ha sido así. Cierto es que la reforma se ha quedado algo "light" respecto de sus primeros planes, pero algo es algo. La votación definitiva, en Nochebuena. Seguiremos informando.

sábado, 19 de diciembre de 2009

Para esos días complicados...


Resumen de San Antonio 2009

Ya de vuelta del San Antonio Breast Cancer Symposium 2009, hay que reconocer que se presentaron pocos trabajos con impacto real en la clínica diaria. Sin embargo, se comunicaron trabajos de investigación básica muy interesantes, y así mismo los educacionales fueron de muy alta calidad por lo general. En este enlace se accede a la página del congreso, y en el apartado "Daily Slide Review" se puede acceder a casi todas las presentaciones de las sesiones plenarias, generales y educacionales.
A mi juicio, es especialmente recomendable el educacional de inmunoterapia del 12 de diciembre, por el Dr. Curiel, ya que revisa un tema que no es habitualmente el centro de atención de estas reuniones, y en el que se atisban grandes posibilidades. Así mismo, el inefable Dr. Slamon no se pierde ni una, y sigue dando guerra con la actualización del BCIRG-006, que se presentó también el 12 de diciembre (esperemos que algún día se deje de actualizaciones y se decida a publicarlo de una vez...).
Os recomiendo revisar las presentaciones, ya que algunas son de muy buen nivel. Que lo disfruteis...

martes, 15 de diciembre de 2009

Distrito 9, ¿la nueva Blade Runner?

Saludos a todos, ya estoy de vuelta de San Antonio; en un próximo post os resumiré lo más destacado de la edición de este año.
Pero antes, para cumplir la petición que me realizó Ramón en un post anterior, una recomendación de cine: "Distrito 9".
En mi opinión, se trata de un auténtico peliculón que supone lo mejor que se ha hecho en el género de ciencia ficción en los últimos años. Tampoco quiero reventaros el argumento, simplemente creo que es una película que ningún aficcionado a este género debe perderse. Aquí os dejo el trailer: a disfrutar.

martes, 8 de diciembre de 2009

¿Qué periodista irá ahora a la cárcel?

El desgraciado caso de la niña fallecida en Canarias ha vuelto a sacar lo peor de los periodistas (por decir algo) que han cubierto la noticia. Sensacionalismo puro y duro, sin pensar en las consecuencias.
Todo comienza con un reconocimiento a la menor por parte de un médico, en el cual aprecia unas lesiones que no le quedan muy claras. Como es su deber, no lo olvidemos, lo comunica a la autoridad judicial para que se realice un examen forense. Punto. El médico no culpa, no indica el ingreso en prisión, sólo recomienda un examen forense.
A partir de aquí, y sin saber muy bien cómo, el informe se filtra y la prensa saca sus garras. De una forma que sólo se puede calificar como rastrera y sucia, juzga y condena a una persona sin tener todos los datos, ni siquiera el resultado del examen forense. Y no con medias tintas o acusaciones veladas, no; directamente calificó al sospechoso de asesino y pederasta. Ahí queda eso.
Pero claro, el resultado del examen forense exculpa al individuo. ¿Y qué pasa entonces? Pues nada. No pasa nada. Alguna disculpa ocasional y se zanja el tema. Eso sí, la nueva diana de la prensa ya está escogida. ¿Lo adivinan? Pues sí, amigos, el objetivo ahora es el médico que recomendó el examen forense, por "extralimitarse" en sus funciones.
El médico actuó conforme a como debe actuar, y no hay más discusión. Si observó lesiones sospechosas, debe notificarlo a la autoridad pertinente y punto. Pero no, la prensa debe buscar un culpable. Eso sí, siempre mirando hacia fuera, no sea que se den cuenta de que en este desgraciado caso el único culpable, precisamente, es la propia prensa y su sensacionalismo.
Sin embargo, el enemigo es demasiado fuerte. La prensa no hace más que echar balones fuera, pedir disculpas y decir que ellos "sólo informaron de lo que sabían". Genial, parece que esto de contrastar las noticias o esperar a una confirmación antes de exponer a una persona al escarnio público no compensa, no está de moda entre estos "juntaletras" sin ética ni nada que se le parezca.
Por lo tanto, concluyo mi post con el título del mismo. Después de haber vertido acusaciones falsas sin pruebas condenatorias definitivas ni sentencia judicial firme, ¿qué periodista irá ahora a la cárcel?

lunes, 7 de diciembre de 2009

Manifiesto por los derechos fundamentales en Internet


Este blog se adhiere al Manifiesto que se presenta a continuación, contra el posible atentado a la libertad de expresión que se perpetraría de aprobarse el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, de este Gobierno:


"Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

6. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet."

Camino de San Antonio


Pues nada, en breve parto camino del Congreso Anual de Cáncer de Mama que se celebra todos los años en San Antonio. El programa de este año es, a priori, más que interesante, ya que se comunicarán resultados de ensayos importantes y que llevan tiempo esperándose. A la vuelta os cuento...